Facebook pomaga sodiščem pri izbiri žirije - Družbeni Mediji - 2019

Anonim

Ljudje že dolgo uporabljajo izgovore, da se odpravijo na naloge žirije, ki jih ne želijo služiti - čeprav je to njihova državljanska obveznost. Toda zdaj bi lahko počeli točno to, ne da bi to vedeli - samo tako, da objavljate na Facebooku. Po poročilu Wall Street Journala sodni uradniki vedno bolj uporabljajo spletišča za socialno mreženje, da bi se odločili, kdo bo zmanjšal izbor žirije.

Tožilci in odvetniki so začeli pogledati, kaj ljudje objavljajo na Twitterju, kakšne statusne posodobitve so "všeč" na Facebooku, ali katere slike objavljajo v MySpaceu, da bi ugotovili, kdo (in ne) postane žirija, pravi WSJ . Tudi televizijske oddaje ali glasbe, ki jim je rada všeč, ali kakšne hobije imajo, se odločijo.

Te podrobnosti, ki jih pravni strokovnjaki pravijo, pomagajo ugotoviti, kje ležijo potencialni pristranski sodniki - in po drugi strani, na katero stran bi lahko sokrivala ta oseba. Na primer, če objavljate pro-marihuane občutke, verjetno niste izbrali za primer proti trgovcu z drogami.

Tisti, ki so se odločili za izbiro žirije, pravijo, da uporabljajo spletišča za socialno mreženje, da bi se seznanili s potencialnimi porotniki, je izboljsal sistem izbire, saj so dejanski časi s kandidati za žirijo, ko so odvetniki dovoljeni, da postavljajo vprašanja o vprašanju, zelo omejen. Odvisno od spletnih profilov osebe, odvetniki lahko bolje razumejo, kdo so ljudje v resnici.

Drugi pa pravijo, da tisto, kar nekdo objavlja na njihovem zidu Facebooka, ne kaže na to, kaj oseba resnično misli ali verjame. Namesto tega želijo ljudje misliti, da verjamejo.

"Mislim, da ne bi smeli zapustiti tega sistema v korist internetnega snoopinga, " pravi Jason Schultz, sopredsednik Samuelsonovega zakona o tehnologiji in javni politični kliniki na Univerzi v Kaliforniji, pravni šoli Berkeley, pravi WSJ . "Obstaja več ljudi, ki objavljajo, koga želijo biti, v nasprotju s tem, kdo so."