Facebook PR padec: Googlov družbeni krog upravičuje še en videz - Družbeni Mediji - 2019

Anonim

Facebook je storil končno izdajo in je včeraj odložil, ker je poskušal posaditi Googlovo mazljivo akcijo. PR podjetje Burson-Marsteller je delal s socialno mrežo in priznal, da je poskušal ustvariti medijski škandal v zvezi z Googlovimi načrti socialnega mreženja in kako pridobiva in distribuira uporabniške podatke. Kot vsi zdaj vemo, se je celotna stvar vrnila in Facebook je ostala videti popolnoma sleazy.

Sredi istočasno osramotenja in fiktivnega šoka (kaj? Visoko konkurenčna in mutli-milijon dolarjeva družba je zmožna takšne nedotaknjene taktike ?!) na celotnem neredu, se zdi, da so potrošniki popolnoma zavrnili pogled na sam problem Facebook poskušal pritegniti pozornost - Googlov družbeni krog.

V zvezi z izdelkom ni bilo veliko povedano, in medtem ko je manj sporno od Facebooka in domnevno podjetje, ki je nameravalo, da bi nam verjeli, to upravičuje malo pozornosti. Dnevna zver, ki je prvotno razbila zgodbo, opisuje družabni krog kot orodje, "ki ljudem z računalniki Gmail omogoča, da vidijo informacije ne samo o svojih prijateljih, ampak tudi o prijateljih svojih prijateljev, ki jih Google kliče" sekundarne povezave. " za primer s Facebookom: ko je spletno mesto prvič začelo nazaj, ko je bilo izključno na razpolago kolegijskim otrokom, si lahko prosto ogledali profil prijateljev in prijateljev ter prijatelje svojih prijateljev - tako naprej in tako naprej. Toda, ker je spletno mesto raslo, so tudi svoje možnosti zasebnosti, zdaj pa uporabniki lahko omejijo dostop do svojih profilov (na splošno) želeno stopnjo. Družabni krog ni bil zelo strašen in se je lansiral lansko leto, zato se zdi verjetno, da je v podobni zgodnji fazi pred njenim večjim prvenstvom in ni natančno nastavil možnosti zasebnosti, ali pa jih je naredil čim bolj jasen - kaj Facebook je imel veliko izkušenj, saj je zrasel. Razlika je v tem, da ko je začel Facebook, je bil popolnoma nov; Google je bil v bližini, že ima veliko uporabniško bazo in obremenitve uporabniških podatkov, ki jih je mogoče izpostaviti, stvari, ki jih je imel Facebook v povojih.

Morda ste že preiskovali družabni krog in njegove spremljajoče podatke, vendar smo menili, da je vreden drugega videza in nekaj opominov. Pomembno je vedeti, da je vašemu stiku in njihovim stikom na voljo vsak spletni račun, s katerim se prijavite z Gmailovim naslovom, če imate profil Google. To pomeni Facebook, Twitter, Google Reader, blogi, LinkedIn, foto albumi … seznam se nadaljuje in naprej. Lahko razmišljamo o nekaterih situacijah, v katerih je to problematično: recite, da imate osebni spletni dnevnik ali foto album, povezan z vašim Gmailovim računom, za katerega niste zadovoljni z dostopom delovnih stikov. Če so ti delovni stiki povezani z vašim Gmailovim računom in imate Googlov profil, so ti računi trenutno vidni.

Torej, kako natančno ugotovite, kaj delite z drugimi? Pojdite neposredno v družabni krog; to bo samodejno potegnilo kartico »socialne povezave«. To prikazuje vse vaše stike in njihove različne spletne račune, povezane z Gmailom. Kliknite »socialna vsebina« in si oglejte vsebino povezav, ki se pojavijo v vašem Google profilu (2). «Tu boste videli, kaj je mogoče videti. Kako ali kdaj lahko katerakoli od teh nedostopnih sekundarnim stikom še ni jasno; vse, kar bo Google pojasnila, je: "Neposredno ne nadzirate sekundarnih povezav. Edini način, kako jih odstraniti, je, da odstranite prijatelje, ki se povezujejo. "

V svojih opisih teh funkcij Google uporablja veliko "mays", tj. "Vaša javna vsebina se lahko prikaže v rezultatih socialnega iskanja" in "[vaša javna vsebina] je lahko povezana z vašim imenom, kot je prikazano na vašem Googlu račun. "Očitno je, da Google ni popolnoma zagnal svoje socialne storitve, kar je verjetno zato, ker je veliko teh informacij in kako jih spremeniti je zakopano (npr. lahko izbrišete stike, vendar ni najbolj intuitiven proces) . Še enkrat, nič od tega ni povsem presenetljivo ali zaskrbljujoče - ljudje, ki preprosto mislijo, da uporabljajo Googlovo e-pošto, bi se morali samo osvežiti na vse, kar bi lahko delili s tem računom, kot njihovo prijavo na druga spletna mesta.

Zdaj jasno, da so bile metode Facebook napačne - v najboljšem primeru zelo vprašljivo - in gotovo samomotivirane. To je reklo, da ste norec, če mislite, da se veliki igralci korporativnega sveta ne ukvarjajo s takšnim vedenjem. Mi niti ne skrbi, da si predstavljamo čisto število govoric in puščanja v tech svetu (tako resnične kot napačne), ki so v celoti izračunani manevri. Ampak še vedno je pomembno vedeti, kje so vaše informacije in kako lahko je dostopen, in medtem ko je Facebook pogosto kriva, da preseže vašo bolj osebno vsebino, je Social Circle vreden vsaj pogleda.