Notranje nesoglasje, ki vodijo Facebook iz Kitajske? - Družbeni Mediji - 2019

Anonim

Podroben profil na Facebook-u COO in nekdanji Google izvršni direktor Sheryl Sandberg, ki ga je izvedel BusinessWeek, je poglobljeno pregledal rezidenčnega "odraslega" socialnega omrežja in številke 2. Mark Zuckerberga. Članek je skupaj s profilom COO razkril nekaj navdušujočih vpogledov v poskuse Facebook-a za kitajski trg. Zanimivo je, da se v izvršni veji družbe pojavljajo nekatera notranja etična nesoglasja.

"Obstajajo kompromisi o tem, da niso na Kitajskem, in obstajajo kompromisi glede nastopa na Kitajskem. Ni mi jasno, katera je večja, "pravi Sandberg. Ne samo, da je Sandbergova neodločnost na Kitajskem-BusinessWeek dobila trije Facebook-jevci, ki so priznali, da je COO in Zuckerberg "v bistvu ne strinjajo" o tem, kako nadaljevati. Njena skrb je smiselna, saj je Sandberg videl iz prve roke finančne in strukturne cestnine, ki jih je Google doživel v svojih prekinjenih odnosih s Kitajsko.

Inšpektorji BusinessWeeks so prav tako trdili, da Zuckerberg verjame, da bi partnerstvo med Facebookom in Kitajsko lahko prineslo rezultate, kot jih ima v drugih represivnih vladah. Medtem ko je prijeten občutek, je neposredno v nasprotju s sporočilom, ki ga je Facebook poskušal poslati pred kratkim. Lobisti v podjetju so se obrnili na Facebook revolucije in rekli, da "smo občasno zadržani v neprijetnih položajih, ker zdaj dovoljujemo preveč, mogoče, svobodnega govora v državah, ki jih prej nismo doživeli." poskušali omiliti kitajske strahove o tem, kaj socialna mreža lahko naredi za aktiviste prostega govorca, zaradi česar je sorazmerno jasno, da je pripravljena najti kakšno rešitev, da bo kitajska vlada omogočila dostop do informacij o uporabnikih in tudi ogrozila cenzuro.

Zdi se, da je nasprotno za tiste z znanjem o domnevnih namerah Zuckerberga, da bi razkrili, da bi lahko bil Facebook platforma za spremembe na Kitajskem. Če je z nekaterimi deli domišljije resnično resnično in Facebook manevrira nekaj malomarnosti, da bi prepričal Kitajsko, bo pomagal vladi pri cenzuri, le da bi dejansko delal za osvoboditev državljanov svoje represivne vlade … no, se zdi preveč smešno, da celo nadaljuje misel. Če pa karkoli, se je Facebook trudil, da se je oddaljeval od svoje vloge v revolucijah, ki so čim bolj pahnile Bližnji vzhod, s poročili, ki nakazujejo, da je to stališče posebej prizadevanje za ukinitev kakršnega koli strahu v kitajski vladi.

Po drugi strani pa se zdi, da so ljudje, ki so bili zaposleni v Facebooku, namerno poskušali ubiti ambicije svojih podjetij s širjenjem govoric prek medijev. Čakamo, da vidimo, kako se ta igra igra, in kljub Sandbergjevi previdnosti je tudi povedala BusinessWeek, da ne glede na njena občutja, Zuckerberg dobi zadnjo besedo.